The Hunger Games เกมล่าเกม (2012)
IMDb 7.2
TMDB 7.2
🍅 RT 84%
รหัสสินค้า : HU-1285-D
DVD 1 แผ่น มาสเตอร์โซน 3
พากย์ : English / Thai | บรรยาย : English / Thai
🚚ส่งฟรี EMS
🛡️ประกัน 365 วัน
⚡ส่งใน 24 ชม.
💿แผ่นแท้ 100%
🔥 ลูกค้า 100+ คนสั่งสินค้านี้แล้ว
เนื้อเรื่องย่อ
ในอนาคตสงครามทำให้โลกกลายเป็นยุคมืดอีกครั้ง ทั้ง 12 เขตตกอยู่ภายใต้การปกครองของ "แคปปิตอล" ที่กำหนดให้ทั้ง 12 เขตจะต้องส่งเด็กผู้หญิงหนึ่งและ.เด็กผู้ชายหนึ่ง เข้าร่วม Hunger Games ที่มีกฎง่ายๆเคือเให้เด็กทั้ง 24 คนต่อสู้กันต่อหน้าทีวีจนเหลือผู้รอดเพียงคนเดียวทุกปี เมื่อน้องสาวของ แคตนิส เอเวอร์ดีน.(เจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์).จากเขต 12 กลายเป็นผู้โชคร้ายคนล่าสุด เธอไม่มีทางเลือกนอกจากเสนอตัวเองแทน และ.ต้องเดินทางไปเข้าร่วมเกมกับ พีตา เมลลาร์ก.(จอช ฮัทเชอร์สัน).ตัวแทนจากเขตอีกคน โดยมี เกล.(เลียม เฮมส์เวิร์ธ).เพื่อนสนิทของ แคทนิส ที่พยายามช่วยเธอจากเกมมรณะนี้... แคทนิส ต้องเลือกระหว่างมนุษยธรรมหรือการเอาตัวรอด ชีวิตหรือความรัก จุดมุ่งหมายเดียวก็คือเการเอาชนะเกมล่าชีวิตเพื่อกลับบ้าน
ในชุด / คอลเลกชัน
The Hunger Games: Catching Fire
2013
เนื้อหาของเรื่องนี้
⚠️
วิดีโอนี้เล่นในประเทศนี้ไม่ได้
กำลังลองคลิปถัดไป...
Trailer
Offiical Trailer #2
Trailer
Official Theatrical Trailer
Teaser
Fathom Events Spot
Teaser
THE HUNGER GAMES - CAPITOL TV
แนวภาพยนตร์
Science Fiction
Adventure
Action
คะแนนและรีวิว
IMDb
7.2/10
TMDB
7.2/10
🍅 Rotten
84%
Metacritic
68/100
นักแสดงนำ
Jennifer Lawrence
Katniss Everdeen
Josh Hutcherson
Peeta Mellark
Liam Hemsworth
Gale Hawthorne
Woody Harrelson
Haymitch Abernathy
Elizabeth Banks
Effie Trinket
รางวัล
🏅
Won 1 BAFTA Award34 wins & 49 nominations total
รีวิวจากผู้ชม (คะแนน 7.0+)
The Hunger Games เป็นแนวคิดใหม่ในจินตนาการแห่งอนาคตหลังโลกล่มสลายอันยาวนาน ในขณะที่เรื่องราวอื่นๆ ในประเภทเดียวกันมักเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์ซึ่งเป็นภัยคุกคามหลักต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์ Hunger Games พาเราย้อนกลับไปในยุคโรมันด้วย "Panem et Circens…
The Hunger Games เป็นแนวคิดใหม่ในจินตนาการแห่งอนาคตหลังโลกล่มสลายอันยาวนาน ในขณะที่เรื่องราวอื่นๆ ในประเภทเดียวกันมักเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์ซึ่งเป็นภัยคุกคามหลักต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์ Hunger Games พาเราย้อนกลับไปในยุคโรมันด้วย "Panem et Circenses" หรือ "Bread and Circuses" เวอร์ชันปรับปรุงใหม่ พูดง่ายๆ ก็คือ; ความหายนะของมนุษย์เป็นความบันเทิงมวลชน ยินดีต้อนรับสู่ Panem: ชื่ออย่างเป็นทางการในชื่อสหรัฐอเมริกา ซึ่งทุกปี ชายหนุ่มและหญิงสาวจากแต่ละเขตทั้ง 12 เขตจะถูกเลือกให้ต่อสู้กันเองจนตาย โดยมีผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวเท่านั้น เกมเหล่านี้ออกอากาศทางโทรทัศน์ระดับชาติเพื่อให้ผู้คนมีความสุขและยอมจำนน เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือชุดวัยรุ่น (เขียนโดย Suzanne Collins) ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าแนวคิดนี้ค่อนข้างห่างไกล และจริงๆ แล้วมันก็ค่อนข้างจะแย่ ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะคิดว่าวันหนึ่งเราอาจอยู่ในโลกที่การดูคนหนุ่มสาวอายุ 12 ถึง 18 ปี การฆาตกรรมกันอย่างโหดร้ายถือเป็นความบันเทิงรูปแบบหนึ่ง โชคดีที่นี่เป็น 'แค่' เรื่องราว และฉันต้องบอกว่าเป็นเรื่องราวที่สนุกสนานมาก (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) เรื่องราวเกี่ยวกับเด็กสองคนจากเขต 12 ที่ซึ่งมีผู้คนยากจนข้นแค้นและชีวิตก็รกร้างว่างเปล่า แคทนิส เอเวอร์ดีน วัย 16 ปี อาสาเป็น 'เครื่องบรรณาการ' เพื่อต่อสู้ใน Hunger Games หลังจากที่น้องสาวของเธอได้รับเลือกในตอนแรก คู่หูชายของเธอคือ Peeta Mellark และทั้งคู่ก็ออกเดินทางเพื่อฝึกฝนและเข้าร่วมการแข่งขัน ตัวละครของแคทนิสรับบทโดยเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ และเธอก็ยอดเยี่ยมมาก จริงๆ แล้ว เธอเป็นคำแนะนำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ ก่อนหน้านี้ฉันเคยเห็นเธอแค่ใน X-Men: First Class และคิดว่าเธอค่อนข้างดี แต่หลังจากดู The Hunger Games ก็ไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไมเด็กสาววัย 21 ปีคนนี้ถึงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์เป็นครั้งแรก เธอมีคุณสมบัติที่เป็นธรรมชาติในตัวเธอ ซึ่งทำให้เป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำให้คุณเห็นอกเห็นใจตัวละครของเธอ เธอไม่ใช่ผู้หญิงประเภทผิวเผินและมีความสุข จริงๆ แล้วเธอบูดบึ้งมาก ไม่เป็นที่ชื่นชอบเลยด้วยซ้ำ แต่คุณยังรักเธอตั้งแต่เริ่มต้น ฉันเดาว่ามันมีเสน่ห์ดึงดูดใจ และเจนนิเฟอร์ ลอว์เรนซ์ก็มีสิ่งนั้นแน่นอน จริงๆแล้วหนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยนักแสดงที่เก่งมาก หนึ่งในผู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็คือสแตนลีย์ ทุชชี่ ซึ่งมีบทบาทที่มีสีสันที่สุดเท่าที่เขาเคยมีมา ตัวละครของเขา (ซีซาร์ ฟลิคเกอร์แมน พิธีกรรายการทีวีผู้ดำเนินการแข่งขัน) เป็นคนเหนือชั้นอย่างน่าขันแต่ก็น่าขบขันมาก ด้วยผมสีฟ้า ฟันปลอม และรอยยิ้มของม้าตัวใหญ่ที่เขาเปล่งประกายไม่หยุดหย่อน เขาดูเหมือนโจ๊กเกอร์เวอร์ชั่น PG-13 และถ้าคุณคุ้นเคยกับผลงานและพรสวรรค์ของทุชชี่ คุณก็รู้ว่าฉันหมายถึงอะไรเมื่อฉันบอกว่าเขาทำให้ตัวละครตัวนี้ดูดีมากแต่ก็มีความซาดิสม์อย่างลึกซึ้งในเวลาเดียวกัน เขาเป็นคนดีมาก Woody Harrelson ยังมีบทบาทที่น่าสนใจในบท Haymitch Abernathy ผู้ชนะ Hunger Games ซึ่งตอนนี้เป็นที่ปรึกษา Katniss และ Peeta ในการฝึกฝน เขาเป็นคนขี้เหนียวและขี้กลัว โดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงตัวละครวู้ดดี้แปลก ๆ ตัวหนึ่งซึ่งคุ้มค่าแก่การดูเสมอ เวส เบนท์ลีย์รับบทเป็นเซเนกา เครน ตัวละครที่โดดเด่นที่สุดจากหนวดเคราที่ไม่ธรรมดาของเขา เขาไว้หนวดเคราที่ลูซิเฟอร์เองก็ภาคภูมิใจ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจที่สุดคือเอลิซาเบธ แบงก์ส ซึ่งฉันคุ้นเคยดี แต่ไม่เคยสนใจเลยเพราะฉันรู้จักเธอจากบทบาทผิวเผินและตลกเท่านั้น ฉันรู้สึกประหลาดใจมากที่เห็นเธอสามารถเล่นบทบาทที่ท้าทายเช่นนี้ได้เช่นกัน เธอรับบทเป็นเอฟฟี่ ทรินเก็ต หญิงสาวแนวนีโอเรอเนซองส์ที่แปลกประหลาดจากย่านที่ร่ำรวยที่สุด สวมวิกตัวใหญ่ แต่งหน้าสุดเพี้ยน และอื่นๆ อีกมากมาย เธอเป็นตัวละครในเวอร์ชั่นผู้หญิงของทุชชี่ และเธอก็ดีใจที่ได้ชม และมีความแปลกประหลาดงดงามตลอดช่วงวัยของเธอ น่าเสียดายที่มันไม่ได้ดีไปซะทั้งหมด ฉันมีปัญหาสำคัญสามประการกับภาพยนตร์เรื่องนี้ หนึ่ง: หากคุณยังไม่ได้อ่านหนังสือ มีหลายอย่างที่ไม่สมเหตุสมผล พวกเขาควรจะใช้เวลามากกว่านี้เล็กน้อยในการอธิบายทุกอย่าง เพราะหลายครั้งที่ฉันไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นและทำไม และนั่นเป็นความเสี่ยงที่ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่ควรรับ สอง: ตัวละครของพีต้า แน่นอนว่าอาจเป็นแค่ฉัน แต่เขากลับทำให้ฉันรำคาญ เขาเพิ่งเจอว่าเป็นน้องสาวที่ดูน่าหงุดหงิด แคทนิสทำให้ขาของเธอไหม้และจัดการกับมัน พีต้า ตัดขาและนอนอยู่ในถ้ำเพราะ "เดินไม่ได้" จากนั้นเขาก็ปล่อยให้เธอดูแลเขาโดยเสี่ยงชีวิตของเธอเอง ให้ฉันหยุดพัก สาม: จุดไคลแม็กซ์ที่น่าผิดหวังอย่างยิ่ง ฉันกำลังรอดอกไม้ไฟ เพราะแคทนิสต้องตัดสินใจอย่างโหดร้าย แต่สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น มันก็จางหายไปบ้าง.. และนี่คือวิธีที่คุณสามารถบอกเล่าเรื่องราวนี้ได้อย่างชัดเจนโดยส่วนใหญ่เป็นกลุ่มวัยรุ่น และเห็นได้ชัดว่าพวกเขาต้องการเก็บเรื่องนี้ไว้ระดับ PG-13 เพราะถึงแม้จะมีความรุนแรงที่ค่อนข้างโหดร้ายในบางครั้ง การใช้อาวุธและซอสมะเขือเทศอย่างน่ารังเกียจ แต่โดยรวมแล้วยังขาดไป (ขออภัยชาวฝรั่งเศสของฉัน)...ลูกบอล คุณสามารถบอกได้เลยว่าพวกเขาพยายามจะเร่งเร้าสิ่งต่างๆ ขึ้นบ้าง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการสร้างสิ่งที่น่าสนใจอย่างแท้จริงในช่วงเวลาที่มันควรจะเป็นอย่างแน่นอน ในความคิดของฉัน หากพวกเขาตัดสินใจสร้างเรต R นี้ มันคงจะดีกว่านี้ไม่มีสิ้นสุด ต้องบอกว่าคุณสามารถมั่นใจได้ว่ายังมีอะไรให้เพลิดเพลินอีกมากมาย สายตามันยอดเยี่ยมมากและสวยงามมาก เครื่องแต่งกายและการแต่งหน้าก็เยี่ยมยอด เช่นเดียวกับเอฟเฟ็กต์ CGI ตัวละคร (นอกเหนือจาก Peeta...) นั้นยอดเยี่ยมมาก และ 'จักรวาล' แห่งอนาคตทั้งหมดที่สร้างขึ้นนั้นค่อนข้างสร้างสรรค์ จริงๆ ยังมีอีกหลายสิ่งที่ฉันอยากจะพูด แต่ฉันใช้คำถึงขีดจำกัดแล้ว ดังนั้นฉันจะทิ้งคุณไว้กับสิ่งนี้: ยกนิ้วให้! _(เมษายน 2555)_
เรื่องราวเกี่ยวกับการปฏิวัติก็ค่อนข้างดี แต่เรื่องราวเกี่ยวกับสาเหตุที่จำเป็นต้องมีการปฏิวัตินั้นยอดเยี่ยมอยู่เสมอ The Hunger Games เป็นเรื่องราวเช่นนี้ ภาพยนตร์ (ส่วนใหญ่) ติดตามหนังสืออย่างใกล้ชิดและทำงานได้ดี นอกจากนี้ยังจัดวางหนังสือ/ภาพยนตร์เรื่องถัดไปได้…
เรื่องราวเกี่ยวกับการปฏิวัติก็ค่อนข้างดี แต่เรื่องราวเกี่ยวกับสาเหตุที่จำเป็นต้องมีการปฏิวัตินั้นยอดเยี่ยมอยู่เสมอ The Hunger Games เป็นเรื่องราวเช่นนี้ ภาพยนตร์ (ส่วนใหญ่) ติดตามหนังสืออย่างใกล้ชิดและทำงานได้ดี นอกจากนี้ยังจัดวางหนังสือ/ภาพยนตร์เรื่องถัดไปได้อย่างสวยงาม ดียิ่งกว่าตัวหนังสือเองอีกด้วย แน่นอนว่าเรื่องราวนี้ยืมมาจากกรุงโรมโบราณ เมื่อเหล่ากลาดิเอเตอร์และ/หรืออาชญากร และ/หรือบุคคลที่จักรพรรดิต้องการฆ่าถูกบังคับให้ต่อสู้กันเองจนตายในที่สาธารณะเพื่อความบันเทิงของประชาชนทั่วไป และเสื่อมโทรมพอๆ กับกรุงโรมในตอนนั้น (เพียงได้รับการช่วยเหลือจากตัวเองจากการผงาดขึ้นของลัทธินิกายคริสเตียน) ดังนั้น "ศาลากลาง" จึงถูกนำเสนอในภาพยนตร์/หนังสือ---และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็แสดงให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของผู้มั่งคั่งของศาลากลางได้ค่อนข้างดี ในกรณีนี้ "เครื่องบรรณาการ" ได้รับการสุ่มเลือกจากเด็กอายุ 12 ถึง 18 ปี และมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการลงโทษและเตือนใจถึง "อาชญากรรม" ของ 12 อาณานิคมที่กระทำโดยการสนุกสนานกับอำนาจและการปกครองของศาลากลางเมื่อ 74 ปีที่แล้ว ในการ "เก็บเกี่ยว" ในที่สาธารณะ เมื่อเด็กชายและเด็กหญิงได้รับเลือกให้เป็นผู้ถวายบรรณาการในการสอนอาณานิคมทั้ง 12 แห่ง ได้มีการอ่านพระราชกฤษฎีกาลงโทษและเตือนให้อาณานิคมทราบว่าการลงโทษนี้จัดทำขึ้นเพื่อแสดงให้เห็นว่าอาณานิคมอ่อนแอเพียงใดเมื่อเปรียบเทียบกับศาลาว่าการ ในแง่ที่ว่าศาลาว่าการสามารถยึดครองอาณานิคมที่มีค่าที่สุด (ได้แก่ ลูก ๆ ของพวกเขา) และชาวอาณานิคมเองก็ไม่สามารถทำอะไรได้เลย และเพื่อจะเข้าใจมันจริงๆ ชาวอาณานิคมเองก็ถูกบังคับให้ดูการแข่งขัน ฉันต้องบอกว่าการลงโทษนั้นฉลาดมากจากมุมมองของศาลากลาง แน่นอนว่ามันทำให้อาณานิคมแตกแยกกันในจิตวิญญาณ (พวกเขาถูกแยกออกจากกันทางกายภาพแล้ว โดยไม่มีการสื่อสารระหว่างกันโดยหน่วยงานของรัฐ) สำหรับการเชียร์ลูกๆ ของพวกเขาเอง พวกเขาจึงเชียร์ความพ่ายแพ้ --- และความตาย --- ลูกหลานของอาณานิคมอื่นๆ นอกจากนี้ยังทำให้ชาวอาณานิคมแตกแยกกันในแต่ละอาณานิคม เนื่องจากจะมีแชมป์ได้เพียงคนเดียวเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าในการอวยพรให้ลูกหลานของตนไม่ถูกเลือกในการเก็บเกี่ยว ชาวอาณานิคมแต่ละคนจึงปรารถนาที่จะเลือกลูกหลานของคนอื่น นอกจากนี้ ในการเฉลิมฉลองที่ลูกๆ ของพวกเขาไม่ได้รับเลือก พวกเขายังเฉลิมฉลองที่ลูกๆ ของคนอื่นอาจจะเสียชีวิตด้วย และสำหรับครอบครัวของเด็กที่ได้รับเลือก ในการสนับสนุนสมาชิกในครอบครัวของตนเองในระหว่างการแข่งขัน พวกเขากำลังช่วยเหลือการเสียชีวิตของลูกของครอบครัวอื่นโดยไม่ได้ตั้งใจ และมันทำให้ประชากรในอาณานิคมมีจำนวนน้อย ซึ่งหน่วยงานของรัฐต้องการส่งเสริม (โอกาสน้อยลงสำหรับการกบฏอีกครั้งหากประชากรมีจำนวนน้อย): สำหรับผู้ที่อายุน้อยที่สุดจะถูกจับไปก่อนที่จะแต่งงาน และผู้ที่รอดชีวิตจากการเก็บเกี่ยวทุกปีจะคิดสองครั้งเกี่ยวกับการมีลูกของตนเอง และให้พวกเขาต้องผ่านกระบวนการที่เจ็บปวดนี้ปีแล้วปีเล่าในช่วงวัยรุ่นที่เปราะบางที่สุด นอกจากนี้ หน่วยงานของรัฐยังสนับสนุนให้ชาวอาณานิคมยอมรับโดยปริยายโดยให้รางวัลแก่อาณานิคมของผู้ชนะด้วยอาหารพิเศษในปีนั้น (จึงเรียกว่า "เกมหิว") แต่ท้ายที่สุดแล้วมันคือการบงการทั้งหมด ที่จริงแล้ว ก่อนจบเกม ก่อนที่จะถูกฆ่าตาย หนึ่งในนักฆ่าตัวยงที่สุดในบรรดาเด็กๆ ตระหนักดีว่าการบงการของแคปิตอลนั้นช่างเลวร้ายขนาดไหน ผู้ที่เข้าร่วมนั้นไร้จุดหมายเพียงใด และสุดท้ายเขาไม่มีโอกาสจริงๆ ---ว่าเขาถูกกำหนดให้ตายตั้งแต่แรกพบ---และการฆ่าหรือการถูกฆ่านั้นไม่เพียงแต่แคปิตอลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอาณานิคมของเขาด้วยที่ต้องการจากเขาด้วย การตระหนักรู้ที่เปิดหูเปิดตาสำหรับคนที่มาถึงจุดนี้ค่อนข้างกระตือรือร้นที่จะฆ่าเพื่อนลูก ๆ ของเขา เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์เลวร้ายที่ตกแก่เด็กเหล่านี้ ---ไม่มีความผิดเลย --- คำถามจึงเกิดขึ้นตามธรรมชาติ: เด็กที่ผูกพันภายใต้กฎศีลธรรมควรประพฤติตนอย่างไร เขาควรพยายามเอาชนะด้วยการฆ่าเด็กคนอื่น ๆ หรือไม่? พวกเขาควรพยายามที่จะชนะเลยหรือไม่? ควรปล่อยให้ตัวเองถูกฆ่าเสียเพื่อจะได้มีคนอื่นมีชีวิตอยู่หรือ? แน่นอนว่า ทางเลือกทางศีลธรรมที่ชัดเจนคือห้ามเด็กคนใดเข้าร่วมในรายการเรียลลิตี้ทีวีรูปแบบที่น่าสยดสยองนี้ หากพวกเขาไม่ทะเลาะกัน การแสดงก็ไม่น่าสนใจ และในที่สุดก็ต้องยุติลง เด็กๆ น่าจะยังคงถูกประหารชีวิตพร้อมกับสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาหลายคนเพื่อแก้แค้นจากศาลาว่าการ หากใครคิดในแง่ของผลที่ตามมาเท่านั้น (ลัทธิประโยชน์นิยม) นี่คงเป็นแนวทางที่ผิด เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาจะพูดว่า "จะดีกว่าที่คน ๆ หนึ่งรอดชีวิตมากกว่าที่พวกเขา --- และครอบครัวทั้งหมดของเขา --- ตาย" แต่ความคิดเช่นนั้นค่อนข้างน่ารังเกียจไม่ว่าจะมีเหตุผลก็ตาม การสืบเนื่องนิยมขาดภูมิทัศน์ทางศีลธรรมชิ้นใหญ่ กล่าวคือ เราไม่ควรกลายเป็นคนชั่วร้ายในการต่อสู้กับความชั่วร้าย ใช่ ผลที่ตามมาของ "การไม่เชื่อฟังทางแพ่ง" ดังที่สามารถปฏิบัติได้ทางศีลธรรมในสถานการณ์นี้นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าในแง่ของปริมาณความเสียหายที่เกิดขึ้น แต่จะดีกว่ามากในแง่ของคุณภาพของความเสียหายที่เกิดขึ้น ด้วยการเข้าร่วมอย่างเต็มที่ในการสังหารหมู่ (และสร้างความเสียหายให้กับตัวคุณเอง) คุณจะกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในความชั่วร้ายที่กดขี่คุณ ในทำนองเดียวกัน ครอบครัวของคุณและแม้แต่อาณานิคมของคุณ (และอาณานิคมทั้งหมดสำหรับเรื่องนั้น) จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบ และสนับสนุนมันโดยปริยาย --- เพราะพวกเขาทุกคนต้องการให้ลูก ๆ ของพวกเขามีชีวิตอยู่ และสนับสนุนการตายของลูก ๆ ของอาณานิคมอื่น ๆ โดยปริยาย นอกจากนี้ คนเราฆ่าเด็กไป 23 คนด้วยวิธีทารุณตั้งแต่อายุยังน้อยจะเป็นคนแบบไหน (ในเมื่อความรู้สึกแห่งชีวิตยังคงหล่อหลอมเราอย่างทรงพลัง)? สังคมแบบไหนที่เราช่วยสร้างได้ ในเมื่อภายในจิตใจเรากลายเป็นสัตว์ประหลาดโรคจิต? สังคมแบบไหนที่ดำรงอยู่ท่ามกลางสัตว์ประหลาดทางอาญา? แต่บางคนอาจอ้างว่า มันไม่สมจริงเลยที่จะคาดหวังให้เด็กแต่ละคนมีศีลธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเด็กบางคน (จากสองอาณานิคมที่แตกต่างกันซึ่งได้รับความสนับสนุนอย่างสูงจากศาลาว่าการ) อาสาจริงๆ เพื่อรับ "เกียรติ" เพื่อเป็นตัวแทนของอาณานิคมของตนในการแข่งขัน อะไรคือการตอบสนองทางศีลธรรมที่ถูกต้อง เมื่อการไม่เชื่อฟังอย่างแพ่งไม่ใช่ทางเลือก (ไม่มีโอกาส) และเด็กคนอื่นๆ ส่วนใหญ่จะฆ่าคุณ ไม่ว่าจะด้วยความยินดีหรือต้องการเอาตัวรอด? สำหรับฉันดูเหมือนว่ามีการตอบสนองทางศีลธรรมที่เป็นไปได้สองประการ หนึ่งในนั้นคือเส้นทางการป้องกันตนเอง โดยที่บุคคลหนึ่งไม่ได้จงใจฆ่าหรือออกนอกเส้นทางเพื่อต่อสู้กับศัตรู แต่พยายามหลบหนีเป็นทางเลือกแรก แต่เป็นการที่บุคคลหนึ่งปกป้องตนเองจากการโจมตีของผู้อื่น และทำอันตรายเพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อหยุดผู้รุกราน และเฉพาะในกรณีที่จำเป็นจริงๆ บุคคลนั้นใช้กำลังถึงตายเท่านั้น ในท้ายที่สุด มีความเป็นไปได้สูงที่หน่วยงานของรัฐจะบังคับให้ประเด็นต่างๆ ได้รับการแก้ไข ไม่ว่าจะโดยการบังคับ "ผู้รุกราน" และ "ผู้ปกป้อง" เข้าไปในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง (โทรทัศน์ที่ดีมาก) หรือโดยการสร้างภัยพิบัติทางธรรมชาติ/เทียมขึ้นมาโดยไม่ตั้งใจ ซึ่งคร่าชีวิตใครก็ตามที่พวกเขาไม่ชอบมากที่สุด แต่ขอย้ำอีกครั้งว่า นี่อาจเป็นการกระทำของศาลากลาง นั่นคือพลังชั่วร้ายที่กระทำการชั่วร้ายซึ่งไม่มีใครสามารถหยุดยั้งได้ เราคงจะรอดจากการจมไปสู่การทำ/กลายเป็นความชั่วร้าย เส้นทางศีลธรรมอีกเส้นทางหนึ่งซึ่งเป็นเส้นทางที่สมบูรณ์แบบกว่านั้นคือเส้นทางของพระเยซู: จงใจกลายเป็นลูกแกะบูชายัญเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางศีลธรรมฝ่ายวิญญาณ (และด้วยเหตุนี้) มรณสักขีของพระศาสนจักรเดินตามเส้นทางนี้มาช้านานแล้ว เพื่อประโยชน์ฝ่ายวิญญาณของทั้งคริสตจักร และเพื่อประโยชน์ทางวัฒนธรรมของมวลมนุษยชาติ ประโยชน์ฝ่ายวิญญาณนั้นค่อนข้างชัดเจนและชัดเจนผ่านทางศีลมหาสนิท โดยความรักของผู้พลีชีพเหล่านี้ได้ต่ออายุและสร้างคริสตจักรขึ้นมาใหม่ โดยเป็นการเสริมของประทานฝ่ายวิญญาณซึ่งพวกเราที่เหลือได้รับนั้นอย่างมาก ซึ่งเป็นของประทานที่ค่อยๆ เปลี่ยนแปลงเราให้ดีขึ้นเรื่อยๆ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาและรุ่นต่อๆ ไป และการเปลี่ยนแปลงนี้เองที่ส่งผลต่อวัฒนธรรมตลอดหลายศตวรรษ ผู้คนที่ดีขึ้นเรื่อยๆ จะใช้ชีวิตในชุมชนที่ดีขึ้นเรื่อยๆ และความรักก็ชนะเมื่อสิ้นกาลเวลา ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงไม่กี่สังคมในทุกวันนี้ที่ถือว่าเป็นที่ยอมรับได้ในการทรมานซึ่งเกิดขึ้นกับนักโทษ (โดยเฉพาะคริสเตียน) ในสมัยกรุงโรมโบราณ เราทุกคนถูกขับไล่โดยกฤษฎีกาลงโทษของรัฐสภา ถ้าเราเพียงแต่รับส่วนพระคุณเหล่านั้นที่พระคริสต์ทรงมอบให้ผ่านทางคริสตจักรของพระองค์มากขึ้น! คุณลักษณะแปลกอย่างหนึ่งของหนังสือ (และภาพยนตร์) คือการหลีกเลี่ยงการเอ่ยถึงพระเจ้าหรือศาสนาใดๆ ก็ตาม ไม่มีแม้แต่วลีว่างเปล่าที่มาจากศาสนาปรากฏ ("มาย เอ้ย" "พระเจ้าเต็มใจ" คริสต์มาส วันขอบคุณพระเจ้า ฯลฯ) เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเนื้อหานั้นเข้าข่ายการปฏิบัติทางศาสนาอย่างชัดเจน? เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น ในเมื่อผู้ที่ได้รับการศึกษาน้อยที่สุดในหมู่พวกเราจะเคยได้ยินเรื่องราวของคริสเตียนที่ถูกนำไปประหารหรือสังเวยในโคลอสเซียม? สิ่งอ้างอิงทางศาสนาที่ใกล้เคียงที่สุดคือตอนที่ Katniss Everdeen แสดงการไว้อาลัยต่อเพื่อนและพันธมิตรที่เสียชีวิตในเกมโดยสร้างเตียงดอกไม้ให้เธอ ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงแรงกระตุ้นทางศาสนาในช่วงแรกๆ ดังที่นักมานุษยวิทยาบางคนบอกเรา เหตุใดผู้เขียนจึงขัดหนังสือของเธอออกจากศาสนาเลย? เธอเป็นปฏิปักษ์ต่อศาสนามากจนเธอไม่ยอมปฏิบัติตามในหนังสือของเธอ แม้ว่าจะดูเข้าท่าหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น เตียงดอกไม้บอกเราว่าแรงกระตุ้นทางศาสนาแบบดั้งเดิมที่สุดยังคงอยู่กับเธอ หรือผู้เขียนพยายามดึงดูดทุกคน โดยเอาศาสนาออกจากผิวเผินของเรื่องราวของเธอ เพื่อไม่ให้ผู้คนต่างศาสนาแปลกแยกไปจากศาสนาที่เธอเลือกนำเสนอ ขณะเดียวกันก็สอดแทรกงานของเธอเข้ากับประเด็นทางศาสนาในระดับสารตั้งต้น ซึ่งพวกเขาจะมีพลังมากกว่า? หรือประเด็นของเธอคือว่าศาลากลางเผด็จการทำลายความหวังทั้งหมดได้สำเร็จ แม้แต่ความหวังของพระเจ้า? เมื่อพิจารณาถึงความสมบูรณ์ของประเด็นทางศาสนาที่ฉันเห็นในหนังสือ/ภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันรู้สึกโน้มเอียงที่จะเชื่อว่าตัวเลือกสุดท้ายเหล่านี้คือตัวเลือกที่ถูกต้อง แต่ฉันอาจจะเห็นสิ่งที่ฉันต้องการเห็นเพียงเพราะฉันชอบเรื่องราว ตอนนี้ หันมาใช้ลักษณะทางศิลปะของหนังมากขึ้น การแสดงที่น่าประทับใจที่สุดแสดงโดยนักแสดงที่รับบทเป็นประธานาธิบดีสโนว์ การแสดงออกทางสีหน้าของเขาไม่อาจเอาชนะได้และพูดได้มากมายในไม่กี่บรรทัดที่เขาถ่ายทอดตลอดทั้งเรื่อง การแสดงของเขาทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ ใบหน้าของเขาแสดงความดูถูก ความสงสัย และความเกลียดชัง (บางครั้งก็ทั้งหมดในคราวเดียว) พร้อมกับ "น้ำหนักของตำแหน่ง" ในขณะที่พูดประโยคที่ดูเหมือนไม่มีพิษมีภัย หรือแม้แต่ในขณะที่แสดงความยินดีกับผู้ชนะ (มีผู้ชนะสองคนจากเขต 12 ต้องขอบคุณความฉลาดของ Katniss Everdeen ในการพลิกรายการทีวีต่อต้านผู้จัดงาน!) ของ Hunger Games ครั้งที่ 74 เขาตั้งค่าภาคภาพยนตร์เรื่องต่อไปโดยลำพัง แต่การคัดเลือกตัวพีต้ากลับผิดทั้งหมด จากหนังสือแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพีต้าไม่ได้หล่อเลย พีต้าเป็นผู้ชายน่าเบื่อที่ไม่เคยมีโอกาสได้เจอผู้หญิง และไม่มีโอกาสได้เจอกับแคทนิส เอเวอร์ดีนที่มีความรู้สึกดีๆ กับผู้ชายอีกคนอย่างชัดเจน ซึ่งทำให้ยิ่งเจ็บปวดมากขึ้นไปอีกที่เขารักเธอหมดใจและเต็มใจสละชีวิตเพื่อเธอ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เขารับบทโดยนักแสดงชายรูปหล่อซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีปัญหาในการแยกผู้หญิงออกจากเขา และเป็นคนที่ค่อนข้างเอาแต่ใจตัวเองและไร้เหตุผล แทนที่จะเป็นผู้ชายที่ช่างคิดอย่างที่เขาแสดงอยู่ในหนังสือ
หนังทำออกมาได้ดีมาก ทั้งการเขียนบท การแสดง และการถ่ายภาพยนตร์ที่มีคุณภาพ **ข้อดี**: ผลงานอันแข็งแกร่งจากดาราดัง ทางเทคนิคเยี่ยมครับ **ข้อเสีย**: สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนจบจะเร็วเกินไปแต่บางทีก็จงใจเป็นเช่นนั้น - สำหรับภาคต่อใช่ไหม การพัฒนาตัวละครค่อนข้างอ่อนแอ …
หนังทำออกมาได้ดีมาก ทั้งการเขียนบท การแสดง และการถ่ายภาพยนตร์ที่มีคุณภาพ **ข้อดี**: ผลงานอันแข็งแกร่งจากดาราดัง ทางเทคนิคเยี่ยมครับ **ข้อเสีย**: สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนจบจะเร็วเกินไปแต่บางทีก็จงใจเป็นเช่นนั้น - สำหรับภาคต่อใช่ไหม การพัฒนาตัวละครค่อนข้างอ่อนแอ แต่ก็มีตัวละครเยอะมากและมีหนังยาวอยู่แล้ว เลยสงสัยว่ายังมีอะไรเหลืออยู่ในส่วนของห้องตัดภาพอีกมาก แม้จะมีจุดอ่อนอยู่บ้าง แต่ก็ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจซึ่งคุ้มค่าแก่การดูหากไม่สมกับที่โฆษณาเกินจริง
