True History of the Kelly Gang (2019) ประวัติจริงอาชญากรแก๊งเคลลี่
IMDb 6.0
TMDB 5.9
🍅 RT 80%
รหัสสินค้า : HU-5067-D
DVD 1 แผ่น
พากย์ : Thai 2.0 / English 2.0 | บรรยาย : Thai (ฝัง)
🚚ส่งฟรี EMS
🛡️ประกัน 365 วัน
⚡ส่งใน 24 ชม.
💿แผ่นแท้ 100%
🔥 ลูกค้า 75 คนสั่งสินค้านี้แล้ว
เนื้อเรื่องย่อ
เรื่องราวเป็นออสเตรเลียภายใต้การปกครองของอังกฤษในศตวรรษที่ 19 เล่าเรื่องราวการเติบโตของเน็ด เคลลี จากเด็กในครอบครัวที่ยากจนไม่มีอันจะกิน แม่จำใจต้องขายเขาให้โจรขโมยม้า แต่ก็ทำให้เขาได้เรียนรู้ในการเอาตัวรอดและกลายเป็นนักสู้ที่เก่งกาจ จนภายหลังได้ตั้งแก๊งโจรที่กลายเป็นเหมือนแก๊งโรบินฮู้ดของผู้ยากจนในออสเตรเลียและกลายเป็นตำนานจนถึงปัจจุบัน
⚠️
วิดีโอนี้เล่นในประเทศนี้ไม่ได้
กำลังลองคลิปถัดไป...
Trailer
Official UK Trailer
Trailer
Official Trailer
แนวภาพยนตร์
Crime
Drama
Western
Thriller
คะแนนและรีวิว
IMDb
6.0/10
TMDB
5.9/10
🍅 Rotten
80%
Metacritic
75/100
นักแสดงนำ
Nicholas Hoult
Sgt. Fitzpatrick
Russell Crowe
Harry Power
Charlie Hunnam
Sergeant O'Neil
Orlando Schwerdt
Young Ned Kelly
รางวัล
🏅
8 wins & 17 nominations total
รีวิวจากผู้ชม (คะแนน 7.0+)
ตอนนี้ฉันได้เขียนคำพูดมากมายเกี่ยวกับ 'ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของแก๊งเคลลี่' แต่ฉันไม่รู้สึกจริงๆ ว่าฉันได้เกาพื้นผิวของภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง ซับซ้อน และน่าสะเทือนใจเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เรื่องราวของเน็ด เคลลีและการหาประโยชน์ของเขา โดยเปิดโปงแนวคิดการสร้า…
ตอนนี้ฉันได้เขียนคำพูดมากมายเกี่ยวกับ 'ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของแก๊งเคลลี่' แต่ฉันไม่รู้สึกจริงๆ ว่าฉันได้เกาพื้นผิวของภาพยนตร์ที่น่าทึ่ง ซับซ้อน และน่าสะเทือนใจเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เรื่องราวของเน็ด เคลลีและการหาประโยชน์ของเขา โดยเปิดโปงแนวคิดการสร้างตำนานของชาวออสเตรเลีย ตั้งคำถามกับเรื่องราวและบุคคลที่เราจำกัดอัตลักษณ์ชาวออสเตรเลียของเรา และท้าทายอุดมคติของความเป็นชายชาวออสเตรเลีย 'ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของแก๊งเคลลี่' เป็นบทเพลงซิมโฟนีอันงดงามของความโกลาหลและความขัดแย้ง ความโกรธเกรี้ยวและความกลัว ความสับสนและความชัดเจน ความรักและการแก้แค้น ความเห็นอกเห็นใจและความรุนแรง มันทำให้ฉันตะลึงและพูดไม่ออก สมองของฉันดังขึ้นด้วยขนาดที่แท้จริงของมัน นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอีกเรื่องหนึ่งที่เจาะลึกถึงสิ่งที่เราเป็นในชาติและสิ่งที่เราทำเพื่อให้ได้มาซึ่งในกรณีนี้ คือ ตำนานที่เราสร้างขึ้นเพื่ออธิบายและพิสูจน์สิ่งที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดในตัวเรา Justin Kurzel นำเสนอภาพยนตร์ที่โดดเด่นและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ทั้งน่าจับตามองและเร้าใจ และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี - แดเนียล แลมมิน อ่านบทความเต็มของแดเนียล...
**_ความจริงเกี่ยวข้องกับการสร้างตำนานหรือไม่?_** >_ในที่สุด รั้วก็ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ครอบครัวของฉันได้เห็นความแข็งแกร่งใหม่ของฉันแล้ว และพวกเขาก็สามารถเป็นผู้ชายได้_ - ปีเตอร์ แครี่; _ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของแก๊งเคลลี่_ (2000) >_และนี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับพ…
**_ความจริงเกี่ยวข้องกับการสร้างตำนานหรือไม่?_** >_ในที่สุด รั้วก็ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ แต่ครอบครัวของฉันได้เห็นความแข็งแกร่งใหม่ของฉันแล้ว และพวกเขาก็สามารถเป็นผู้ชายได้_ - ปีเตอร์ แครี่; _ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของแก๊งเคลลี่_ (2000) >_และนี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับพวกเขา ผู้ชาย พวกเขาเป็นชาวออสเตรเลีย พวกเขารู้ดีถึงความหวาดกลัวต่อกฎหมายที่ไม่ยอมจำนน ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของความไม่เป็นธรรมอยู่ในสายเลือดของพวกเขา และผู้ชายอาจเป็นเสมียนธนาคารหรือผู้ดูแลที่เขาอาจจะไม่เคยล้าหลังเลย แต่เขาก็ยังรู้อยู่ในใจว่าต้องถูกบังคับให้สวมหมวกสีขาวในคุกอย่างไร เขารู้ว่าอะไร _ _จะต้องถูกเฆี่ยนตีเพราะมองผู้คุมในสายตา และแม้แต่เพื่อนหรูอย่างผีเสื้อกลางคืนก็มี สูดอากาศนั้นเข้าไปจนความรู้เรื่องอธรรมฝังลึกอยู่ในกระดูกและไขกระดูกของเขา_ - ปีเตอร์ แครี่; _ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของแก๊งเคลลี่_ (2000) อิงจากนวนิยายของปีเตอร์ แครี่ในปี 2000 ที่เขียนขึ้นจอโดย Shaun Grant (_Berlin Syndrome_; _Jasper Jones_) และกำกับโดย Justin Kurzel (_Snowtown_; _Macbeth_) น่าแปลกที่เมื่อตั้งชื่อเรื่องนี้ _True History of the Kelly Gang_ เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องโกหก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเด็นนี้มองว่าบทบาทสำคัญในการสร้างตำนานทางวัฒนธรรม ว่าตำนานทุกเรื่องเป็นเพียงเรื่องแต่ง การตีความเชิงอัตวิสัย และการตีกรอบเหตุการณ์จริงใหม่ ซึ่งบ่อยครั้งมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มชื่อเสียงของบุคคล และบ่อยครั้งโดยมีเป้าหมายในการลดทอนชื่อเสียงนั้นลง ที่สำคัญ เช่นเดียวกับนวนิยายที่อิงจากนวนิยายเรื่องนี้ _True History_ เป็นผลงานนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่ประดิษฐ์ตัวละครและเหตุการณ์ต่างๆ โดยนำองค์ประกอบดังกล่าวมาสานต่อเป็นสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับ Ned Kelly _True History_ เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของกลุ่ม Kelly Gang อย่างดุเดือด รุนแรง เยือกเย็น คลุมเครือทางเพศ และเหนื่อยล้าทางจิตใจ พร้อมด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมในระดับสากลและภาพยนต์ที่น่าทึ่งบางส่วน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอมรับว่าเคลลี่เป็นสัญลักษณ์สำคัญในอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของออสเตรเลีย โดยมีจุดกึ่งกลางระหว่างการประณามเขาว่าเป็นฆาตกรที่ต่อต้านสังคม และยกย่องเขาในฐานะนักสู้เพื่ออิสรภาพผู้หลงใหล มันให้ความสำคัญกับตัวเองเป็นอย่างมาก ซึ่งอาจทำให้ผู้ที่มองหาความบันเทิงแบบสบายๆ แนวๆ ของ _Ned Kelly_ (2003) ที่ค่อนข้างสุภาพของ Gregor Jordan เลิกสนใจ แต่ถ้าคุณอยู่ในอารมณ์อยากทำอะไรที่ซับซ้อน ท้าทาย และลึกลับ คุณก็อาจทำได้แย่กว่า _True History_ อย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งออกเป็นสามส่วน ("Boy", "Man" และ "Monitor") มีการพากย์เสียงโดยที่ Kelly กำลังเขียนบันทึกความทรงจำให้กับลูกสาวของเขา เพื่อที่เธอจะได้รู้จักชายผู้อยู่เบื้องหลังตำนานนี้ ในปี 1867 เน็ด เคลลี เด็กอายุ 12 ปี (ออร์แลนโด้ ชเวิร์ดต์ผู้มีความสามารถพิเศษ) อาศัยอยู่กับแม่ของเขา เอลเลน (เอสซี่ เดวิสผู้ดุร้าย) พ่อของเขาที่เมาตลอดเวลา จอห์น 'เรด' เคลลี่ (เบน คอร์เบตต์ผู้อ่อนโยน) และน้องชายสองคนของเขา ชีวิตนั้นยากลำบาก และสิ่งต่างๆ ไม่ได้รับความช่วยเหลือจากจ่าสิบเอก โอนีล (ชาร์ลี ฮันแนมพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าเขาสำเนียงไม่ได้ ฉันคิดว่าเขาน่าจะเป็นชาวเวลส์) ซึ่งเร้ดยอมให้มีเซ็กส์กับเอลเลน แม้ว่าเธอจะปกป้องลูกๆ ของเธออย่างดุเดือด แต่เธอก็ดูหมิ่นเร้ด เช่นเดียวกับเน็ดเองที่เธอสนิทสนมด้วย (ใช่แล้ว มีเสียงเอดิพัลแผ่วเบาในองก์แรก) เมื่อเร้ดเสียชีวิตในคุก เน็ดก้าวขึ้นมาเป็นคนในบ้าน แต่เอลเลนส่งเขาไปเที่ยวกับแฮร์รี พาวเวอร์ (รัสเซลล์ โครว์ ชาวฟอลสตัฟเฟี้ยน) เจ้าหน้าที่พรานป่าชื่อดัง อย่างไรก็ตาม เมื่อเน็ดพบว่าเอลเลนขายเขาให้พาวเวอร์ เขาก็วิ่งหนีไป หลายปีต่อมา เน็ด (จอร์จ แมคเคย์ที่สัมผัสได้ดีมาก) กลับมาและพยายามหาเลี้ยงชีพอย่างซื่อสัตย์ด้วยการเป็นนักมวยขาเปล่า หลังจากพบกับตำรวจผู้มีความคิดแบบพระเจ้า อเล็กซานเดอร์ ฟิทซ์แพทริค (นิโคลัส โฮลต์ร่างผอมเพรียว) เน็ดก็ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับแมรี่ เฮิร์น (โธมัสซิน แม็คเคนซีที่พิเศษเสมอมา) ซึ่งเขาเริ่มต้นความสัมพันธ์ด้วย แม้ว่าเขาและฟิทซ์แพทริคจะเป็นเพื่อนกัน แต่เมื่อฟิทซ์แพทริคผู้เป็นผู้หญิงตั้งเป้าไปที่เคท (โจเซฟิน เบลเซียร์) น้องสาวของเน็ด มิตรภาพก็พังทลายลง และเคลลี่ก็พบว่าตัวเองกำลังหลบหนี พร้อมด้วยเพื่อนสนิทของเขาและอาจเป็นคนรัก โจ เบิร์น (ฌอน คีแนน) แดน น้องชายของเขา (เอิร์ลเคฟ) และสตีฟ ฮาร์ต เพื่อนของแดน (หลุยส์ เฮวิสัน) ด้วยการรับสมัครชายหนุ่มที่เบื่อหน่ายกับการล่าอาณานิคมของอังกฤษ เน็ดจึงก่อตั้งกลุ่มเคลลี่ขึ้น และเมื่อชื่อเสียงของพวกเขาเพิ่มมากขึ้น เจ้าหน้าที่ก็มุ่งมั่นที่จะตามล่าพวกเขาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม รายละเอียดส่วนใหญ่ใน _True History_ ได้รับการประดิษฐ์ขึ้นเช่นเดียวกับในนวนิยาย ตัวอย่างเช่น แมรี่เป็นตัวละครสมมติ และเท่าที่เรารู้ เคลลี่ไม่มีลูก ฟิทซ์แพทริคในภาพยนตร์เรื่องนี้ยังค่อนข้างแตกต่างจากบุคคลจริง ซึ่งชื่อเสียงของเขาได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจากทุนการศึกษาล่าสุด นอกจากนี้ Fitzpatrick ไม่มีความสัมพันธ์กับ Kate ภาพของเอลเลนเป็นเพียงเรื่องสมมติ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอเป็นเสาหลักที่น่าภาคภูมิใจของชุมชน แต่ในความเป็นจริงแล้ว เธอไม่ชอบเธอและคนส่วนใหญ่รังเกียจเธอ การประดิษฐ์อีกอย่างหนึ่งคือแนวโน้มของ Kelly Gang ที่จะประกาศตัวเองว่า "_The Sons of Sieve_" นี่เป็นการอ้างอิงถึงสมาคมลับชาวไอริชที่สมมติขึ้นซึ่งทำงานเพื่อบ่อนทำลายการยึดครองไอร์แลนด์ของอังกฤษ เมื่อเคลลี่รู้ว่าเขาสืบเชื้อสายมาจากผู้ก่อตั้งคนหนึ่ง มันทำให้เขารู้สึกภาคภูมิใจชาตินิยม และเดอะแก๊งก็รับเอาสิ่งนี้มาเป็นเสียงร้องต่อสู้ของพวกเขา บางทีองค์ประกอบสมมติที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดอาจเกี่ยวข้องกับเรื่องเพศของเคลลี่ เท่าที่ฉันทราบ ไม่เคยมีข้อเสนอแนะทางวิชาการใดๆ ที่ว่าเคลลี่เป็นอย่างอื่นนอกจากรักต่างเพศ แต่ทั้งในหนังสือและภาพยนตร์ เขานำเสนอในลักษณะที่ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความเป็นไบเซ็กชวล เช่น ฉากที่เราพบกับโจครั้งแรก จะเห็นเขากับเคลลี่เล่นมวยปล้ำกันเพื่ออ่านหนังสือ ซึ่งเป็นฉากที่จบลงด้วยการที่เคลลี่นอนอยู่บนยอดโจ โดยที่ใบหน้าของพวกเขาห่างกันเพียงเซนติเมตรเท่านั้น ต่อมา Kelly และ Fitzpatrick นั่งข้างกันในซ่อง Fitzpatrick เปลือยเปล่าทั้งหมด Kelly เปลื้องผ้าลงไปที่ชุดชั้นในของเขา และทั้งสองก็มีการสนทนาที่ตรงไปตรงมามากในระหว่างที่เคมีแบบโฮโมอีโรติคไม่อาจปฏิเสธได้ และสำหรับสิ่งที่คุ้มค่า ขณะที่เราศึกษาเรื่องนี้ ก็ยังบอกเป็นนัยว่าฟิทซ์แพทริคอาจเข้าสู่สัตว์ป่า สิ่งที่คุณต้องการสร้างความถูกต้องของอันเดอร์โทนเหล่านี้ สิ่งที่พวกเขาบรรลุผลสำเร็จในบริบทของภาพยนตร์ก็คือการท้าทายความแตกต่างอันแข็งแกร่งของตำนานของเคลลี่ (หากไม่จำเป็นต้องบ่อนทำลาย) ปัญหาเรื่องการโกหก การสร้างตำนาน และการปลอมแปลงเกิดขึ้นทันที โดยมีคำบรรยายตอนต้นที่บอกเราว่า "_ไม่มีอะไรที่คุณกำลังจะได้เห็นเป็นเรื่องจริง_" ต่อจากนั้น บรรทัดแรกของบทสนทนาคือเคลลี่เตือนลูกสาวของเขาเกี่ยวกับผู้คนที่จะ "_สร้างความสับสนให้กับนิยายสำหรับข้อเท็จจริง_" โดยบอกว่าเรื่องราวเดียวที่เธอยอมรับได้ว่าเป็นความจริงก็คือเรื่องราวของเขาเอง เพราะ "_ผู้ชายทุกคนควรเป็นผู้เขียนประวัติศาสตร์ของเขาเอง_" แน่นอนว่า Kelly ไม่หยุดที่จะพิจารณาว่าเรื่องราวจากมือโดยตรงนั้นเสี่ยงต่อการพูดเกินจริง การปรุงแต่ง และการโกหกโดยสิ้นเชิงเหมือนกับสิ่งที่เขียนโดยบุคคลที่สาม และความน่าขันในเรื่องทั้งหมดนี้คือในชีวิตจริง เคลลี่ไม่เคยเขียนต้นฉบับสำหรับลูกสาวของเขาเลยเพราะเขาไม่เคยมีลูกสาวเลย ดังนั้นจึงสร้างชั้นที่แยกขั้วของการเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "_True History_" มากขึ้น และยืนยันทันทีว่าไม่มีสิ่งใดเป็นจริงเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้ตระหนักดีว่าตำนานได้รับการเผยแพร่ไปทั่วชุมชนอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุมชนที่ถูกกดขี่ และในที่สุดตำนานดังกล่าวก็ได้รับสถานะที่เป็นตำนานและ/หรือเป็นสัญลักษณ์ได้อย่างไร ในกระบวนการนี้ ความจริงไม่ค่อยได้รับความสำคัญเป็นอันดับแรก ดังที่บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ Maxwell Scott (Carleton Young) กล่าวไว้ใน _The Man Who Shot Liberty Valance_ (1962) ของ John Ford ว่า "_เมื่อตำนานกลายเป็นความจริง ให้พิมพ์ตำนาน_" _True History_ ส่วนหนึ่งเกี่ยวกับการที่ตำนานของ Ned Kelly กลายเป็น 'ข้อเท็จจริง' ได้อย่างไร ประเด็นหนึ่งในนวนิยายของแครี่ และบางสิ่งที่ได้รับการทำซ้ำอย่างมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็คือความเปลี่ยนแปลงได้ของประวัติศาสตร์ ความคิดที่ว่าประวัติศาสตร์ไม่ใช่สิ่งเสาหินที่ตายตัว แต่เปลี่ยนแปลงไปตามการตีความแต่ละครั้ง ตัวอย่างเช่น บันทึกอย่างเป็นทางการระบุว่าคำพูดสุดท้ายของเคลลี่คือ "_เช่นคือชีวิต_" แต่นักประวัติศาสตร์มักตั้งคำถามถึงความจริงของข้อกล่าวอ้างนี้ ทั้งในนิยายและภาพยนตร์ เคลลี่ไม่ได้พูดแบบนี้ จริงๆ แล้วเขาไม่ได้พูดอะไรเลย โดยยังคงเงียบอย่างแข็งขันจนจบ ในแง่นี้ ทั้งแครี่และเคอร์เซลปฏิเสธบันทึกอย่างเป็นทางการและเลือกใช้เวอร์ชันอื่น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงธรรมชาติของโปรตีนในประวัติศาสตร์ แน่นอนว่า นี่เป็นธีมตลอดทั้งเรื่อง โดยตัวอย่างที่สำคัญคือสถานะของเคลลี่ในฐานะสัญลักษณ์ ซึ่งความสำคัญในการเติบโตขึ้นและแพร่ขยายในลักษณะที่ค่อนข้างแยกจากเหตุการณ์จริง ดังที่โจพูดกับเคลลี่ว่า "_คุณสามารถหลอกคนอื่นให้เชื่อว่าคุณคือพระเยซูคริสต์ได้ แต่ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่งานของพระเจ้า_" หรือในขณะที่ฟิทซ์แพทริคเหน็บแนมเขา "_คุณไม่ใช่คนที่คุณแกล้งทำเป็น_" นี่เป็นสิ่งที่สัมผัสได้ใน _Braveheart_ (1995) ของเมล กิ๊บสัน ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีความสัมพันธ์น้อยมากกับประวัติศาสตร์ จนถึงจุดหนึ่ง มีภาพตัดต่อของผู้คนมากมายที่สร้างตำนานให้กับวิลเลียม วอลเลซ (กิบสัน) ซึ่งส่งผลให้เขามีพลังพิเศษที่ไร้สาระมากยิ่งขึ้น และต่อมา วอลเลซเองก็พูดตลกเกี่ยวกับบางสิ่งที่เขาได้รับการรับรอง เป็นแนวคิดเดียวกันใน _True History_ แม้ว่า Kurzel จะจัดการกับมันด้วยแรงโน้มถ่วงที่มากกว่าก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษในเรื่องทั้งหมดนี้คือภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งอยู่ระหว่างจุดสุดขั้วสองประการของทุนของเคลลี่ นั่นคือฮีโร่สำหรับผู้ชายทั่วไปหรือฆาตกรโรคจิต ตัวอย่างเช่น แม้ว่าเขาจะอธิบายแนวโน้มความรุนแรงของ Kelly ได้บ้าง โดยย้อนกลับไปในวัยเด็กที่เลวร้ายและหลายปีของการกดขี่ของอังกฤษ Kurzel ก็ไม่อายที่จะหนีจากเหตุการณ์ที่ฉาวโฉ่ที่สุดครั้งหนึ่งในเรื่องราวของ Kelly นั่นคือการฆาตกรรมตำรวจ 3 นายที่ Stringybark Creek ในปี 1878 โดยทั้งหมดไม่มีอาวุธ สองคนในจำนวนนั้นเลือดเย็นหลังจากที่พวกเขายอมจำนนแล้ว เหตุการณ์นี้ถูกถ่ายทอดออกมาด้วยความสกปรกและความเลวทราม และก่อให้เกิดเนื้อหาของฉากที่ดีที่สุดอันดับสองของภาพยนตร์เรื่องนี้ ทำให้เราเห็นภาพที่โหดร้ายอย่างทั่วถึง เลือดโชก ป่าเถื่อน และความรุนแรงอย่างป่าเถื่อน Ned Kelly ที่เห็นที่นี่เป็นคนป่าเถื่อน เขาไม่เหมือนกับ Robin Hood ที่เป็นตำนานในนิทานพื้นบ้าน หรือพังก์ต่อต้านสถาบันที่เล่นโดย Mike Jagger ในภาพยนตร์ของ Tony Richardson เรื่อง _Ned Kelly_ (1970) หรือคนโกงที่มีเสน่ห์ซึ่งรับบทโดย Heath Ledger ในภาพยนตร์ของ Jordan เขาเป็นคนต่อต้านสังคมผู้กระหายเลือดอย่างรุนแรงและฆ่าเพราะเขาชอบมัน ในแง่นี้ เขานึกถึงภาพของ Dan 'Mad Dog' Morgan ในภาพยนตร์ชื่อเดียวกันของ Alfred Rolfe ในปี 1911 แม้ว่าตอนนี้มันจะกลายเป็นหนังที่หายไปแล้ว แต่เรารู้จากบทวิจารณ์ร่วมสมัยว่ารอล์ฟเองก็เล่นเป็นตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ โดยบรรยายว่าเขามีเมตตาและเป็นอันตรายและอาจบ้าได้ ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เราสามารถพูดถึงเคลลี่ของแม็คเคย์ได้ สุนทรียศาสตร์มีสิ่งที่น่ายกย่องมากมายที่นี่ ตัวอย่างเช่น เครื่องแต่งกายของอลิซ เบบิดจ์นั้นผิดสมัย แต่มีจุดประสงค์เพื่อให้เกี่ยวข้องกับธีมของความไม่แน่นอนของประวัติศาสตร์ และไม่ว่าในกรณีใด ไม่มีชุดเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ให้ความรู้สึกไม่ตรงกับโทนเสียงที่เคอร์เซลต้องการ และเบบิดจ์ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์เป็นพิเศษในการสร้างชุดเกราะกันกระสุนอันโด่งดังของเคลลี่ แก๊ง การออกแบบงานสร้างของคาเรน เมอร์ฟี่ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน โดยสามารถถ่ายทอดความสกปรกที่เคลลี่เติบโตมาได้จริงๆ และตัดกันในภายหลังกับสภาพแวดล้อมที่หรูหราซึ่งฟิทซ์แพทริคคุ้นเคยดี อย่างไรก็ตาม จุดแข็งที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการถ่ายภาพยนตร์ที่ชวนหลงใหลโดย Ari Wegner ผู้มากความสามารถ ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในรอบหลายปี หลังจากที่ได้สร้างสรรค์ผลงานอันน่าทึ่งในเรื่อง _Lady Macbeth_ ของ William Oldroyd และ _In Fabric_ ของ Peter Strickland แล้ว งานของเธอที่นี่ก็ในอีกโลกหนึ่งโดยสิ้นเชิง ถ่ายภาพเปิดงาน เสียงพึมพำยิงชี้ตรงไปที่ป่าที่ปกคลุมไปด้วยหิมะ ต้นไม้ที่ตายแล้ว จากด้านล่างของเฟรม มีม้าควบม้าเข้ามามองเห็น เสื้อคลุมของผู้ขี่สีแดงสดโดดเด่นสะดุดตากับหิมะสีขาวและต้นไม้สีดำ อย่างไรก็ตาม _pièce de résistance_ ที่แท้จริงของเธอคือการยิงจุดสุดยอดที่ Glenrowan โดยมี Kelly, Joe, Dan และ Steve ซ่อนตัวอยู่ในอาคารเล็กๆ พร้อมตัวประกันขณะที่กองทัพตำรวจเคลื่อนตัวเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น เว็กเนอร์ทำสิ่งมหัศจรรย์มากเกินไปที่จะรวบรวมสิ่งเหล่านั้นไว้ที่นี่ แต่สามช่วงเวลานั้นโดดเด่นสำหรับฉัน สิ่งแรกเกิดขึ้นเมื่อตำรวจเข้าใกล้กระท่อม และมีภาพที่พวกเขาถือคบเพลิงในความมืดมิด ซึ่งเว็กเนอร์แสดงภาพได้อย่างน่าประทับใจในขณะที่ทำให้ผู้ชายเรืองแสงได้ ภาพที่สองคือภาพ POV จากด้านในหมวกกันน็อคของ Kelly โดยมีรอยกรีดเล็กๆ น้อยๆ ให้มองทะลุเข้าไปได้ มันวุ่นวาย สับสน สับสน และอึดอัด เราได้ยินเสียงการต่อสู้ กระสุนกระเด็นออกจากเกราะ แต่เรามองไม่เห็นอะไรเลย และช็อตนั้น (ซึ่งเป็นช็อตเดียวในหนังเรื่องนี้) ก็ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการสวมรองเท้าของเคลลี่เพียงครู่หนึ่ง ภาพที่สามเป็นภาพกระท่อมที่กำลังลุกไหม้ที่เรียบง่ายแต่สวยงาม โดยมีเปลวไฟโดดเด่นตัดกับค่ำคืนที่มืดสนิท ฉันไม่สามารถชื่นชมผลงานของ Wegner ได้มากพอจริงๆ หากคุณชื่นชอบการถ่ายภาพยนตร์ที่ดีซึ่งมีแนวโน้มไปทางอิมเพรสชันนิสม์ คุณควรดูฉากนี้อย่างแน่นอน มันคู่ควรกับรางวัลออสการ์จริงๆ ซึ่งหมายความว่าไม่มีโอกาสชนะรางวัลออสการ์ให้กับ Wegner ซึ่งนำฉันไปสู่ปัญหาซึ่งฉันพบน้อยมาก อย่างที่บอกไปแล้ว สำเนียงของฮันแนมแย่มาก แต่เขาเพิ่งเล่นในองก์แรกเท่านั้น จึงไม่เสียสมาธิจนเกินไป หนังดำเนินเรื่องช้านิดหน่อยและอาจต้องเสียเวลาประมาณ 10-15 นาที อย่าเข้าใจฉันผิด ฉาก Glenrowan คุ้มค่าแก่การรอคอย แต่ผู้ชมบางคนอาจไม่มีความอดทนพอที่จะไปไกลขนาดนั้น และฉันต้องยอมรับว่าการเล่าเรื่องเริ่มลากไปในสองแห่ง และอย่างที่ผมบอกไปแล้ว คนที่คาดหวังอะไรบางอย่างในหนังของจอร์แดนในปี 2003 จะต้องผิดหวังอย่างมาก (แม้ว่านั่นจะไม่ใช่ความผิดของหนังเรื่องนี้ แต่ก็ไม่ได้พยายามที่จะคล้ายกับหนังของ Kelly เรื่องก่อน ๆ เลย) งดงามมาก กดดันทางจิตวิทยา ซับซ้อนตามธีม นี่เป็นการกลับมาของ Kurzel อีกครั้งหลังจากการล่มสลายของ _Assassin's Creed_ (2016) ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการยอมรับถึงความยากลำบากหรืออาจจะเป็นไปไม่ได้ ที่จะเข้าถึงความเป็นจริงของสัญลักษณ์ที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางอย่างเน็ด เคลลี โดยเสนอว่าในการสร้างตำนานดังกล่าว ความจริงถูกทิ้งร้างตั้งแต่เนิ่นๆ ในขณะเดียวกัน ก็ชี้ให้เห็นว่านี่อาจไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่เลวร้ายเสมอไป ถ้าแม้แต่ประวัติศาสตร์เองก็เปิดให้มีการปฏิรูป แล้วทำไมไม่ทำเช่นนั้นกับตำนานล่ะ? ทำไมไม่ให้ตำนานมาแทนที่ความจริงล่ะ? ความจริงมีความสำคัญมากขนาดนั้นหรือไม่เมื่อต้องรับมือกับบางสิ่งที่สำคัญเท่ากับตำนานระดับชาติ?
