The Lion King (2019) เดอะ ไลอ้อน คิง
IMDb 6.8
TMDB 7.1
🤢 RT 52%
รหัสสินค้า : HU-4205-D
DVD 1 แผ่น MASTER
พากย์ : Thai 5.1 / English 5.1 | บรรยาย : English / Thai
🚚ส่งฟรี EMS
🛡️ประกัน 365 วัน
⚡ส่งใน 24 ชม.
💿แผ่นแท้ 100%
🔥 ลูกค้า 100+ คนสั่งสินค้านี้แล้ว
เนื้อเรื่องย่อ
เรื่องราวของสิงโตแห่งผาทรนง เมื่อเจ้าป่ามูฟาซ่าถูกฆ่าตาย และสการ์น้องชายผู้ริษยา โยนความผิดนี้ให้กับซิมบ้า ลูกชายของมูฟาซ่า ทำให้ซิมบ้าต้องหนีอดีตอันแสนเจ็บปวดและยึดถือคติการดำรงชีวิตใหม่คือ “ฮากูน่า มาทาท่า” เรื่องราวของการผจญภัย โชคชะตา และความรัก สร้างจากแอนิเมชั่นที่ประสบความสำเร็จ กวาดรายได้ มากถึง 968 ล้านดอลล่าร์สหรัฐฯ
ในชุด / คอลเลกชัน
Mufasa: The Lion King
2024
เนื้อหาของเรื่องนี้
⚠️
วิดีโอนี้เล่นในประเทศนี้ไม่ได้
กำลังลองคลิปถัดไป...
Trailer
Official Trailer
Trailer
Teaser Trailer
Teaser
Bonus Trailer
Teaser
Trailer - Take Home on DVD 25
แนวภาพยนตร์
Adventure
Drama
Family
Animation
คะแนนและรีวิว
IMDb
6.8/10
TMDB
7.1/10
🤢 Rotten
52%
Metacritic
55/100
นักแสดงนำ
Chiwetel Ejiofor
Scar (voice)
Donald Glover
Simba (voice)
James Earl Jones
Mufasa (voice)
Alfre Woodard
Sarabi (voice)
รางวัล
🏆
Nominated for 1 Oscar. 21 wins & 44 nominations total
รีวิวจากผู้ชม (คะแนน 7.0+)
หากคุณสนุกกับการอ่านบทวิจารณ์ที่ไม่มีสปอยล์ของฉัน โปรดติดตามบล็อกของฉัน :) ฉันไม่รู้ว่าฉันควรเริ่มต้นอย่างไร แต่ฉันคิดว่าฉันจะพูดถึงสิ่งที่ผู้คนอาจถาม: ใช่ มันเป็นรีวิวที่ไม่มีสปอยล์ ทำไม เรื่องราวอาจเป็นไปตามโครงเรื่องที่สำคัญเหมือนกัน และตัวละครอาจมีเส้นทางก…
หากคุณสนุกกับการอ่านบทวิจารณ์ที่ไม่มีสปอยล์ของฉัน โปรดติดตามบล็อกของฉัน :) ฉันไม่รู้ว่าฉันควรเริ่มต้นอย่างไร แต่ฉันคิดว่าฉันจะพูดถึงสิ่งที่ผู้คนอาจถาม: ใช่ มันเป็นรีวิวที่ไม่มีสปอยล์ ทำไม เรื่องราวอาจเป็นไปตามโครงเรื่องที่สำคัญเหมือนกัน และตัวละครอาจมีเส้นทางการเล่าเรื่องที่คล้ายกัน แต่มีรายละเอียดมากมายที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้โดดเด่นในตัวเอง ตั้งแต่การปรับปรุงเล็กๆ น้อยๆ ไปจนถึงช่วงเวลาของต้นฉบับที่ไม่สมเหตุสมผลในสภาพแวดล้อมที่สมจริง ไปจนถึงการปรับเปลี่ยนเรื่องราวเบื้องหลัง ช่วงเวลาทางดนตรี หรือส่วนสำคัญอื่นๆ ของตัวละคร ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงต้องหารือเกี่ยวกับข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการรีเมคนี้ แต่ฉันจะไม่ใช้เวลานานกว่าหนึ่งย่อหน้า ผู้คนต้องเข้าใจว่าการรีเมคของดิสนีย์เหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อแทนที่ต้นฉบับ พวกเขามาที่นี่เพื่อเป็นเกียรติแก่พวกเขา และนำเรื่องราวและตัวละครของพวกเขามาสู่ศตวรรษใหม่ เพื่อให้คนรุ่นใหม่ได้ดูสิ่งที่พวกเขารักเพิ่มเติม และเด็กๆ ยุค 90 ก็สามารถจำได้ว่าทำไมพวกเขาถึงรักภาพยนตร์เหล่านี้มาก เน้นที่ส่วน “เพิ่มเติม” ของประโยคนั้น จากนั้น ผู้คนจำเป็นต้องได้รับสิ่งที่ตนชอบ: คุณต้องการดูภาพยนตร์รีเมคแบบช็อตต่อช็อตหรืออะไรที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหรือไม่? หรือผสมผสานระหว่างสองสิ่งนี้? หากคุณไม่รู้ว่าคุณต้องการอะไร คุณอาจตกอยู่ในอันตรายที่จะกลายเป็นคนหน้าซื่อใจคดหากคำพูดของคุณเปลี่ยนจาก “ฉันไม่ต้องการให้มีการคัดลอกและวางซ้ำ” เป็น “พวกเขาเปลี่ยนช่วงเวลานั้นโดยเฉพาะ ทำไมพวกเขาจึงไม่ทำให้เหมือนเดิม?” เพียงแค่ชัดเจนในสิ่งที่คุณต้องการ หากคุณไม่ต้องการให้ Disney รีเมคเหล่านี้ ก็อย่าดูเลย อย่าออนไลน์ พยายามแสดงความเห็นแง่ลบให้สุดขั้วหากคุณยังไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ เดินหน้าต่อไป… ฉันรักมัน. ฉันรักมันอย่างแน่นอน ฉันร้องไห้ 4 ครั้งเหมือนกับตอนต้นฉบับของปี 1994 ร่างกายของฉันหนาวสั่นไปทั้งตัวระหว่างซีเควนซ์เปิดเรื่อง ซึ่งเป็นหนึ่งในสองสามสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับการรีเมคมากกว่าภาคแรก มันไม่ใช่การรีเมคแบบช็อตต่อช็อต! ฉันไม่เข้าใจว่านักวิจารณ์จำนวนมากเรียกมันเช่นนั้น ความทรงจำของผู้คนเกี่ยวกับต้นฉบับจางหายไปหรือบางคนไม่ได้ดูภาพยนตร์เรื่องเดียวกันอย่างชัดเจน ฉันสามารถเขียนบทวิจารณ์ทั้งหมดได้มากกว่า 1,000 คำเพื่ออธิบายสิ่งใหม่ๆ แน่นอนว่าเรื่องราวต้องผ่านช่วงเวลาอันเป็นสัญลักษณ์เดียวกันในลักษณะเดียวกัน และบทสนทนาบางบทก็ถูกกล่าวซ้ำๆ กันอย่างกว้างขวาง ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันหวังว่าพวกเขาจะพัฒนาขึ้นมากกว่านี้ อย่างไรก็ตาม ฉันยังคงรู้สึกว่าบทภาพยนตร์มีมุมมองที่แตกต่างจากผู้พากย์เสียง แม้แต่เจมส์ เอิร์ล โจนส์ ข้อพิสูจน์ประการหนึ่งก็คือฉันร้องไห้ในฉากที่ฉันไม่เคยรู้สึกเหมือนฉากต้นฉบับเลย ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นเช่นไรในการถ่ายทำ (หนึ่งในมุมต่างๆ ที่รีเมคจัดเตรียมให้กับฉากที่รู้จัก) หรือบทสนทนามีผลกระทบมากกว่าในครั้งนี้ แต่ประเด็นก็คือ การรีเมคนี้ไม่ใช่การคัดลอกและวางราคาถูก ฉันมักจะตั้งตารอที่จะได้เห็นสิ่งที่พวกเขาคิดขึ้นมาเพื่อแก้ไขหรือปรับเปลี่ยนคำถามบางข้อที่ทิ้งไว้ให้กับต้นฉบับ ฉันขอเขียนว่า Jeff Nathanson มีการเปลี่ยนแปลง/เพิ่มเติมที่ยอดเยี่ยมจริงๆ จำคนที่วิจารณ์รูปลักษณ์ของ Scar เมื่อทีเซอร์แรกออกมาได้ไหม? เพียงคำเดียว รูปร่างทางกายภาพ แผลเป็น และอดีตทั้งหมดก็ถูกอธิบาย หนึ่งคำ. ลองจินตนาการดูว่า มีองค์ประกอบเล็กๆ น้อยๆ เช่น การเพิ่มคำหรือประโยคตรงนี้และตรงนั้น และมันก็ดูสมเหตุสมผลกว่ามากกับตัวละครหรือเรื่องราวที่เป็นปัญหา เมื่อพูดถึง Scar ชิเวเทล เอจิโอฟอร์ก็น่าทึ่งมาก Scar อาจเป็นตัวละครโปรดของฉันในการรีเมค เขาดูน่ากลัวและน่ากลัวกว่า เสียงของเขาเข้มขึ้น และส่วนโค้งของเขาก็ถูกสำรวจได้ดีขึ้น Jeremy Irons มักจะมีเสียงอันเป็นเอกลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับตัวละครนี้เสมอ แต่ Ejiofor ทำหน้าที่ได้ดีมากในการมาแทนที่เขา อย่างไรก็ตาม หากมีเสียงหนึ่งที่ฉันไม่สามารถดูนักแสดงคนอื่นทำได้เลยก็คือเสียงของมูฟาซา ฉันไม่มีคำพูดใดที่จะแสดงให้เห็นว่าเสียงของ James Earl Jones มีพลังทางอารมณ์เพียงใด ทันทีที่เขาพูดว่า “ซิมบ้า” ในฉากสะท้อน ดวงตาของฉันก็ไหลตกน้ำตก เสียงของเขาเป็นตัวกระตุ้นอารมณ์ เรียกมันว่าอย่างนั้นเถอะ ฉันรักทิมอน (บิลลี่ ไอช์เนอร์) และพุมบา (เซธ โรเกน) มากยิ่งขึ้นในครั้งนี้ ฉากของพวกเขาเฮฮา และความสัมพันธ์ของตัวละครก็ยังคงโดดเด่นอยู่เสมอ โอ้ และถ้าคุณกังวลว่าฉากฮูลาจะไม่มีวันดีเท่านี้ ไม่ต้องพูดถึง … คุณอาจต้องคิดใหม่ นอกจากนี้ ฉันยังสนุกกับการแสดงครั้งสุดท้ายที่ยืดเยื้อ (ฉันพบว่าการต่อสู้ครั้งสุดท้ายของต้นฉบับนั้นกะทันหันเกินไป) และฉันขอแนะนำให้ผู้ปกครองระมัดระวังในการแสดงการรีเมคนี้แก่เด็กเล็ก (มาก) เนื่องจากความรุนแรงบนจอแสดงผลให้ความรู้สึกสมจริงมากขึ้น (ดู่) JD McCrary และ Shahadi Wright-Joseph (Nala ในวัยเยาว์) น่าทึ่งมาก และเสียงของพวกเขาก็ชัดใสขณะร้องเพลง Donald Glover และ Beyoncé (Nala วัยผู้ใหญ่) ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน และเสียงของพวกเขาก็ดียิ่งขึ้นไปอีก เพลงใหม่ Spirit เหมาะกับรีเมคนี้มากกว่า Speechless ใน Aladdin ในส่วนของดนตรีก็เป็นอีกแง่มุมหนึ่งที่ผมคิดว่าการรีเมคทำได้ดีกว่าจริงๆ ฮันส์ ซิมเมอร์พิสูจน์ให้เห็นว่าเขาสามารถนำเพลงเก่าๆ ของเขากลับมามีชีวิตอีกครั้งในรูปแบบที่แข็งแกร่ง ยิ่งใหญ่ และน่าหลงใหลยิ่งขึ้น ทุกเพลงให้ความรู้สึกโดดเด่นมากขึ้น ทุกเพลงประกอบให้ความรู้สึกที่มีอิทธิพลและแข็งแกร่งมากขึ้น Be Prepared เป็นเพลงเดียวที่ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ และถึงแม้มันอาจจะฟังดูแปลกไปหน่อยในตอนแรก แต่ฉันก็ชอบมันมากขึ้นทุกครั้งที่ฟัง มันเป็นเพลงที่จะไม่มีวันลืม และการรีเมคนี้ช่วยให้ผู้คนจำได้ว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน คะแนนรางวัลออสการ์ ฉันทิ้งสิ่งที่ดีที่สุดเอาไว้: ภาพ ฉันไม่สามารถอธิบายได้ว่า CGI น่าประทับใจและน่ามองแค่ไหน การพูดคุยของสัตว์ต่างๆ ไม่เคยเป็นปัญหา (ผู้คนแชร์ GIF หรือคลิปสั้นๆ กัน และเริ่มบ่นทันทีว่ามันดูน่าอึดอัดใจ … การดูวิดีโอความยาว 30 วินาทีโดยไม่มีบริบทบนแล็ปท็อปจะไม่มีทางบอกคุณได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไร) ใช่ ไม่สามารถบรรลุถึงความแสดงออกของแอนิเมชันต้นฉบับได้ แต่การที่บอกว่าภาพยนตร์ขาดจิตวิญญาณหรือตัวละครไม่มีการแสดงอารมณ์นั้นเป็นเพียงความไม่ถูกต้องเท่านั้น คุณไม่จำเป็นต้องมีปริญญาเอกเพื่อที่จะเข้าใจว่าสิงโตที่มีหูคว่ำหรือชี้ขึ้นมีความหมายต่างกัน มีการเคลื่อนไหวเล็กๆ น้อยๆ ในสัตว์ต่างๆ ที่ซับซ้อนมากจนฉันยังคงประหลาดใจว่าพวกมันทำได้อย่างไร หากแมลงบินเข้ามาใกล้หน้าพวกมัน พวกมันจะสะดุ้งหรือเคลื่อนไหวในลักษณะที่ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนกำลังดูสัตว์จริงๆ อยู่ เป็นอีกครั้งที่ VFX ที่ได้รับรางวัลออสการ์ ฉันไม่มีปัญหาใหญ่กับมันจริงๆ มีสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าจับตามอง แต่สิ่งที่ใหญ่ที่สุดก็คือการขาดความเป็นเอกลักษณ์มากขึ้น ไม่มีองค์ประกอบที่น่าประหลาดใจเกี่ยวกับเรื่องราวหรือการตัดสินใจของตัวละคร เรารู้อยู่เสมอว่าจะเกิดอะไรขึ้น ดังนั้นเราจึงเตรียมพร้อม (ไม่มีเจตนาเล่นสำนวน) สำหรับสิ่งที่พวกเขาผ่านเข้ามาหาเรา เพราะเราเคยเห็นมันมาก่อน (ยกเว้นฉากหนึ่งโดยเฉพาะที่ทำให้ฉันกระโดดออกจากเก้าอี้ และฉันคิดว่าจะไม่มีใครสามารถหลีกเลี่ยงมันได้) ฉันพบว่าข้อโต้แย้ง "สัตว์ไม่แสดงอารมณ์" เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ อาจเป็นเรื่องจริงที่พวกเขาขาดอารมณ์ความรู้สึกของแอนิเมชั่นต้นฉบับ แต่การที่บอกว่าพวกเขาไม่แสดงอารมณ์ออกมาเลยนั้นเป็นเพียงการเกลียดชังเพื่อความเกลียดชังเท่านั้น เช่นเดียวกับคนที่วิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่า Can You Feel the Love Tonight ร้องในเวลากลางวันแสกๆ … ในต้นฉบับมันไม่ใช่ตอนกลางคืนเช่นกัน สุดท้ายนี้ ฉันแค่อยากจะพูดถึง "การรีเมคเหล่านี้ไม่จำเป็น / ไม่มีใครขอให้ทำสิ่งเหล่านี้" ไม่มีใครขอหนังปี 1994 จนกระทั่งเข้าฉาย ผู้คนไม่รู้ว่าพวกเขาต้องการมัน จริงๆ แล้ว ทุกคนต้องตระหนักว่าการรีเมคเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อแทนที่ภาคดั้งเดิม มีกี่คนที่ดู The Lion King (1994) หรือแสดงให้ใครดูในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา? กี่ครั้งแล้วที่คุณได้ยินคะแนนในช่วงเวลาเดียวกัน? ฉันพนันได้เลยว่าคำตอบส่วนใหญ่ก็แค่ "ไม่มี" นั่นคือความสำคัญของการรีเมคครั้งนี้! มันทำให้คุณย้อนกลับไป ทำให้ทุกคนจำได้ว่าภาพยนตร์ของปี 1994 นั้นน่าทึ่งแค่ไหน โดยยังคงรักษาแก่นแท้ของมันไว้ในขณะที่สามารถยืนหยัดได้ด้วยตัวเอง Jon Favreau ทำหน้าที่ได้ดีมาก และฉันหวังว่าเขาจะได้รับการยอมรับจากเรื่องนี้ สุดท้ายแล้วเนื้อเรื่องจะเหมือนกันไม่สำคัญถ้าเราร้องไห้เหมือนกันหมด มันไม่สำคัญหรอกว่าเราจะรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นถ้าเรายังคงรู้สึกกังวลและกังวลเกี่ยวกับตัวละคร The Lion King (2019) เป็นหนึ่งในภาพยนตร์รีเมคที่ดีที่สุดของดิสนีย์จนถึงตอนนี้ ซึ่งเทียบเท่ากับ The Jungle Book VFX ของมันกำลังเปลี่ยนแปลงเกม คะแนนของมันทรงพลังและสะเทือนอารมณ์มากกว่าต้นฉบับ และเรื่องราวก็มีผลกระทบจากใจจริงเช่นเดียวกัน เสียงของเจมส์ เอิร์ล โจนส์คือทุกสิ่ง Timon และ Pumbaa ยังตลกกว่าอีก Scar ของ Ejiofor เป็นตัวละครที่ดีที่สุดในการรีเมคนี้ ฉันไม่มีข้อบกพร่องที่จะชี้ให้เห็น ยกเว้นว่ามันเป็นไปตามเส้นทางเดียวกันกับเรื่องราวต้นฉบับ ฉันหวังว่ามันจะแตกต่างกว่านี้ แต่ฉันไม่สามารถโกหกตัวเองได้ ฉันรักมันอย่างสุดซึ้ง หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 2019 อันดับ ของฉันคงยากที่จะตัดสินใจ… ไปดูเลย! ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะเห็นมันอีกครั้ง! การให้คะแนน: A
